Bilimsel etik performans ödevinde neleri yapmam ve raporu nasıl hazırlamam gerekiyor?

Nasıl yapabilirim ödevi

Bilimsel Etik Performans Görevi

Amaç
Bilimsel araştırmaların bilim etiğine uygunluğu ile ilgili bilgi toplayabilme

Süre
80 dk.

Yönerge

  • Bu performans görevinde sizden bilim tarihindeki bir olayı seçerek bunu etik ilkeler açısından inceleyip raporlaştırmanız beklenmektedir.
  • Aşağıdaki bilimsel etik ile ilgili verilen örnek olayı inceleyiniz ve uygulama basamaklarını takip ederek bilimsel etik raporunu oluşturunuz. Rapor hazırlık sürecini düzenli ve sistemli bir şekilde yürütünüz, rapordaki bilgilerin doğruluğunu farklı ve güvenilir kaynaklardan doğrulayınız.
  • Bilimsel etik araştırma raporunuz “Analitik Dereceli Puanlama Anahtarı” ile öğretmen tarafından değerlendirilecektir. Bu formlara etkinliğin sonundaki karekodları okutarak ya da kitabın sonunda verilen ekler bölümündeki Form 5, Form 6’dan ulaşabilirsiniz.

1. Öğretmen rehberliğinde heterojen gruplar oluşturunuz.

2. Aşağıda verilen örnek olayı veya konuya ilişkin öğretmeninizin belirleyeceği örnek tarihi bir olayın bilim etiğine uygunluğuyla ilgili güvenilir kaynaklardan araştırma yapınız.

3. Araştırmanız için kullanacağınız araçları öğretmen rehberliğinde seçiniz ve araştırma sürecinde birbirinize karşı sabırlı, anlayışlı ve yardımcı olunuz.

Örnek Olay

Bir biyoloji öğretmeni, sınıfındaki öğrencilerden oluşturduğu dörder kişilik üç gruba dönem ödevi vermiştir. Bu ödev kapsamında öğrencilerden bir doğal yaşam parkına giderek beş yabani hayvan hakkında gözlem yapma, fotoğraflarını çekmeleri, bu hayvanlar hakkında güvenilir kaynaklardan bilgi toplamaları istenmiştir. Ayrıca bu hayvanların doğal yaşam alanlarından uzak tutulmalarını konu alan bir anket hazırlayarak bu anketi on kişilik bir ziyaretçi grubuna uygulamaları talep edilmiştir. Etkinlik sonunda ise öğrenciler gözlemlerini, bu canlılar hakkında literatür taramasıyla edindikleri bilgileri ve anket sonuçlarına ilişkin bulgularını rapor halinde getirip sınıfta arkadaşlarına sunmakla görevlendirilmiştir.

Dönem sonunda her üç grup da raporlarını öğretmene teslim etmiştir. Öğretmenin yaptığı değerlendirme sonucunda birinci raporda her grup üyesinin yaptığı işlemleri net olarak belirttiği, ikinci ve üçüncü raporlarda ise iş bölümünden söz edilmediği görülmüştür. Ayrıca ikinci rapordaki hayvan fotoğraflarının üçüncü rapordaki fotoğraflarla aynı olduğu ve üçüncü raporda hiçbir kaynakçanın (yararlanılan kaynaklar listesinin) bulunmadığı tespit edilmiştir. İkinci rapordaki anket bulgularında katılımcıların tamamının hayvanların kapatılmasını doğru bulduğu, üçüncü raporda ise katılımcıların tamamının hayvanların kapatılmasını yanlış bulduğu ifade edilmiştir. Sınıftaki sunum sürecinde ise sınıfın diğer üyeleri tarafından gruplara sorular yöneltilmiş ve ikinci grup üyelerinden iki tanesinin ödev sürecinin hiçbir aşamasında görev almadığı ortaya çıkmıştır.

4. Verilen ya da öğretmenin belirlediği örnek olayda bilimsel etiğe uymayan durumları grup olarak tespit ediniz. Tespit ettiğiniz bu durumları bilimsel araştırma süreçlerinde yapılan etik dışı davranışlar ile ilişkilendirerek konuyla ilgili bir rapor oluşturunuz. Görüşlerinizi arkadaşlarınızla paylaşınız.


Açıklama: Bu metin, öğretmen rehberliğinde öğrencilerin bilimsel etik anlayışını geliştirmek üzere gerçekleştirilecek bir performans görevi hakkındadır. Öğrencilerden, belirli bir bilimsel olay çerçevesinde etik değerlendirmeler yaparak rapor hazırlamaları istenmektedir. Örnek olay kısmında ise, biyoloji dersinde öğrencilerin bir projeyi bilimsel etik kurallarına uygun şekilde gerçekleştirmeleri beklenmiş, süreçte karşılaşılan etik sorunlar ve değerlendirmeler anlatılmıştır.

Ödevi adım adım yapabilirsin: yönergeyi oku, bir bilim tarihi olayı seç, o olayı etik ilkeler açısından analiz et, bulgularını bölümlere ayırarak raporlaştır; istersen ben sana örnek bir taslak ve kaynak listesi hazırlayayım.

Nasıl ilerleyeceğin (kısa yol haritası):

  1. Yönergeyi tam okuyup sürenin 80 dakika olduğunu ve değerlendirme kriterlerini (Analitik Dereceli Puanlama Anahtarı) not et.
  2. Konu seçimi: Bilim tarihinde ilginç ve bilgi bulunabilir bir olay seç (örnek: bir deneyin hayvanlara etkisi, tıbbi bir denemenin etik sorunları, teknolojik bir uygulamanın toplum üzerindeki etik etkisi).
  3. Bilgi toplama: güvenilir kaynaklar (ders kitabı, akademik makale, resmi kurumlar, ansiklopediler, güvenilir haberler). Kaynakları not al ve atıf bilgilerini kaydet.
  4. Raporu bölümlere ayır: başlık, amaç, yöntem/kaynaklar, olayın kısa anlatımı, etik sorunların belirlenmesi ve analiz (hangi etik ilkelere aykırı veya uygun olduğu), bulgular/öneriler, sonuç ve kaynakça.
  5. Grup çalışması (varsa): rolleri böl — araştırmacı, yazan, düzenleyen, sunan. Herkesin işi belli olsun.
  6. Analiz yaparken şu soruları cevapla: Kim etkilendi? Hangi etik ilkeler (zarar vermeme, adalet, onay/izin, dürüstlük vb.) ihlal edildi ya da göz önünde bulunduruldu mu? Alternatif eylemler neler olabilirdi?
  7. Raporu açık ve kısa cümlelerle yaz, görseller gerekiyorsa küçük notlarla ekle. Son olarak kaynakçayı düzgün biçimde ekle (APA veya öğretmenin istediği format).
  8. Teslim öncesi: yazım/düzen kontrolü, yönergeyle uyum kontrolü, puanlama anahtarına göre kendini değerlendir.

Hızlı örnek taslak (kısa):

  • Başlık
  • Amaç (neden bu olayı seçtin)
  • Olayın özeti (2–3 paragraf)
  • Etik sorunlar (madde madde, her birine açıklama)
  • Değerlendirme (hangi etik ilke/kurala göre doğru/yanlış olduğu ve neden)
  • Öneriler (öğrenilenler, gelecekte ne yapılmalı)
  • Kaynakça

İstersen: seçtiğin olayı söyle ya da daha net fotoğraf/yönerge yükle, ben sana doğrudan 1 sayfalık örnek rapor ya da puanlamaya göre kontrol listesi hazırlayayım.

Terimler:

  • Analitik Dereceli Puanlama Anahtarı: Raporu değerlendirmek için kullanılan kriterlerin ve puan dağılımının gösterildiği ölçek.
  • Etik: Doğru/yanlış davranışları ve değerleri inceleyen felsefi alan; burada bilimsel uygulamaların insanlar ve canlılar üzerindeki doğruluğunu inceler.
  • Kaynakça: Rapor hazırlarken kullanılan tüm kaynakların düzenli listesi; atıf kurallarına göre düzenlenir.
  • Rapor: Araştırma ve değerlendirme sonuçlarını sistematik biçimde sunan yazılı belge.
  • Yönerge: Ödevin nasıl yapılacağını, süresini ve değerlendirme ölçütlerini belirten talimatlar.